Slt ! Komensava ? A dm1 !---mais, qu’est-ce qu’ils disent ces jeunes ?

Etre ou ne pas être, ce n’est pas la question.

La question aujourd’hui, c’est : est-ce que les nouvelles technologies tuent la langue française traditionnelle en créant le langage SMS ?

Pour trouver une réponse compréhensive, il faut se plonger dans l’évolution du langage SMS. D’après certaines études, ce langage serait affleuré dans le but de créer une identité commune pour les ados/jeunes, un langage que seulement ceux qui appartiennent au « groupe » peuvent comprendre. Mais, avant tout, le langage SMS s’était développé pour que les gens puissent économiser leurs temps et effort et aussi diminuer leurs factures téléphoniques.

Dans un monde « techno » et « ultra-rapide », c’est embêtant et énervant de taper des lignes et des lignes de textes sur un clavier d’un téléphone portable. Sachant que les SMS sont limités en nombre de caractères, autant en dire le plus possible avec un minimum de caractères !

Le problème, c’est que, non seulement les pandas, les ours polaires, les tigres sont en voie de disparition ; aujourd’hui, le français traditionnel est menacé par « le langage jeune. » Les puritains craignent même que ce langage texto détourne l’attention des jeunes de la langue classique.

Le plupart des gens, ayant un bon niveau de l’écriture, n’ont pas aucun problème à jongler avec un autre mode de communication, que ce soit le « verlan » ou le langage SMS. En revanche, les élèves qui n’ont pas la maîtrise minimum de l’orthographe seront toujours confrontés à une confusion des genres.

La solution, c’est dans limiter ce type de langage aux textos et aux petits messages.

Sinon, on risque la perte d’un aspect très important de la culture.